Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Midea MH60AN995GB

HOMSair Camelia 60RD vs Midea MH60AN995GB

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 45.4 (131.6%) лучше
vs
34.5
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -72.5 см (-81.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -16.8 см (-39.1%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -109.5 см (-86.2%) лучше
vs
127 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
17.5 см
На -109.5 см (-86.2%) лучше
127 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -16.8 см (-39.1%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -72.5 см (-81.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 45.4 (131.6%) лучше
34.5
$
нет данных 224
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
Популярные сравнения