Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Oasis PO-50W (A)

HOMSair Camelia 60RD vs Oasis PO-50W (A)

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Oasis PO-50W (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Соотношение цена-качество
79.9
На 3.3 (4.3%) лучше
vs
76.6
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 240 м³/ч (85.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -46 Вт (-40%) лучше
vs
115 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.8 см (-27.2%) лучше
vs
36 см
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
vs
56.2 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -8.5 см (-51.5%) лучше
vs
16.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Oasis PO-50W (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
46.5 см
Высота
17.5 см 8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.8 см (-27.2%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см 8 см
На -8.5 см (-51.5%) лучше
Ширина встраивания
56.2 см 50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 3.3 (4.3%) лучше
76.6
$
нет данных 46
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -46 Вт (-40%) лучше
115 Вт
Мощность мотора
65 Вт 75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 240 м³/ч (85.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения