Соотношение цена-качество |
71.6
На 49.2 (219.6%) лучше
vs
22.4
|
$ |
84
На -489 (-85.3%) лучше
vs
573
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 120 м³/ч (16.4%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -22 см (-57.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
Высота |
17.5 см
На -25.1 см (-58.9%) лучше
vs
42.6 см
|
Глубина |
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг
|
Мощность мотора |
146 Вт
На 26 Вт (21.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
52.4 см
На -3.6 см (-6.4%) лучше
vs
56 см
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
17.5 см
На -25.1 см (-58.9%) лучше
|
42.6 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -22 см (-57.1%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 52.4 см
На -3.6 см (-6.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 49.2 (219.6%) лучше
|
22.4 |
$ | |
84
На -489 (-85.3%) лучше
|
573 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 146 Вт
На 26 Вт (21.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 120 м³/ч (16.4%) лучше
|
730 м³/ч |