Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA POWER 60 vs ELICA HAIKU BLA32

HOMSair CAMELIA POWER 60 vs ELICA HAIKU BLA32

HOMSair CAMELIA POWER 60
90%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA POWER 60 и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA POWER 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -66.5 см (-80.1%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
Высота
17.5 см
На -107.5 см (-86%) лучше
vs
125 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 19.7 (27.5%) лучше
vs
71.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
32 см
На -24 см (-42.9%) лучше
vs
56 см
Ширина
32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA POWER 60 ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
17.5 см
На -107.5 см (-86%) лучше
125 см
Ширина
59.8 см 32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -66.5 см (-80.1%) лучше
83 см
Ширина встраивания
56 см 32 см
На -24 см (-42.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6 91.3
На 19.7 (27.5%) лучше
$
84 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения