Соотношение цена-качество |
71.6
На 53.1 (287%) лучше
vs
18.5
|
$ |
84
На -356 (-80.9%) лучше
vs
440
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -62 см (-79%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
vs
38.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
vs
38.2 см
|
Вес |
6.5 кг
На -10.5 кг (-61.8%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 118 Вт (98.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | Korting KHC 91950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -10.5 кг (-61.8%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
|
38.2 см |
Высота | |
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
|
89.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -62 см (-79%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
|
89.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 53.1 (287%) лучше
|
18.5 |
$ | |
84
На -356 (-80.9%) лучше
|
440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 238 Вт
На 118 Вт (98.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
|