Соотношение цена-качество |
71.6
На 36 (101.1%) лучше
vs
35.6
|
$ |
84
На -161 (-65.7%) лучше
vs
245
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -68 Вт (-35.4%) лучше
vs
192 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -54 см (-76.6%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -7.3 кг (-52.9%) лучше
vs
13.8 кг
|
Мощность мотора |
191 Вт
На 71 Вт (59.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | Kuppersberg F 600 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -7.3 кг (-52.9%) лучше
|
13.8 кг |
Глубина | |
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -54 см (-76.6%) лучше
|
70.5 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 36 (101.1%) лучше
|
35.6 |
$ | |
84
На -161 (-65.7%) лучше
|
245 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт
На -68 Вт (-35.4%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 191 Вт
На 71 Вт (59.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
|
600 м³/ч |