Соотношение цена-качество |
71.6
На 53.5 (295.6%) лучше
vs
18.1
|
$ |
84
На -585 (-87.4%) лучше
vs
669
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -63.5 см (-79.4%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -9.6 кг (-59.6%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -9.6 кг (-59.6%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
59.8 см | 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -63.5 см (-79.4%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 53.5 (295.6%) лучше
|
18.1 |
$ | |
84
На -585 (-87.4%) лучше
|
669 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|