Соотношение цена-качество |
71.6
На 40 (126.6%) лучше
vs
31.6
|
$ |
84
На -280 (-76.9%) лучше
vs
364
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -30 см (-34.9%) лучше
vs
86 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -6.7 см (-28.9%) лучше
vs
23.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -9.7 см (-35.7%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
254 Вт
На 134 Вт (111.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | MAUNFELD GALAXY 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
32 см |
Высота | |
17.5 см
На -9.7 см (-35.7%) лучше
|
27.2 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -6.7 см (-28.9%) лучше
|
23.2 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -30 см (-34.9%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 40 (126.6%) лучше
|
31.6 |
$ | |
84
На -280 (-76.9%) лучше
|
364 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 254 Вт
На 134 Вт (111.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
|