Соотношение цена-качество |
71.6
На 38.5 (116.3%) лучше
vs
33.1
|
$ |
84
На -183 (-68.5%) лучше
vs
267
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -68 Вт (-35.4%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -38.5 см (-70%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
vs
35.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
vs
35.8 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
46.5 дБ
На -5.5 дБ (-10.6%) лучше
vs
52 дБ
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | MAUNFELD GLORIA 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
|
35.8 см |
Высота | |
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
|
35.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -38.5 см (-70%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 46.5 дБ
На -5.5 дБ (-10.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 38.5 (116.3%) лучше
|
33.1 |
$ | |
84
На -183 (-68.5%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт
На -68 Вт (-35.4%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
|