Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
93.9
На 22.3 (31.1%) лучше
vs
71.6
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
vs
124 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -7.8 см (-47.3%) лучше
vs
16.5 см
|
Высота |
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
vs
17.5 см
|
Вес |
4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | MAUNFELD MPA 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 4.3 кг
На -2.2 кг (-33.8%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
17.5 см | 8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 8.7 см
На -7.8 см (-47.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6 | 93.9
На 22.3 (31.1%) лучше
|
$ | |
84 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | 118 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
|
320 м³/ч |