Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Electrolux LFT419X

HOMSair Camelia Power 60RD vs Electrolux LFT419X

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT419X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Electrolux LFT419X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 52 (185.7%) лучше
vs
28
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -51.3 см (-75.7%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
vs
118 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux LFT419X
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Electrolux LFT419X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.3 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
118 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -51.3 см (-75.7%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 52 (185.7%) лучше
28
$
нет данных 287
Класс энергопотребления
B C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения