Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Faber VEIL CEMENT A90

HOMSair Camelia Power 60RD vs Faber VEIL CEMENT A90

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Faber VEIL CEMENT A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 74 (1233.3%) лучше
vs
6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -64.3 см (-79.6%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.9 см (-27.4%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -91.8 см (-84%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
29 см
На -7.1 см (-19.7%) лучше
vs
36.1 см
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Faber VEIL CEMENT A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -7.1 см (-19.7%) лучше
36.1 см
Высота
17.5 см
На -91.8 см (-84%) лучше
109.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.9 см (-27.4%) лучше
36.1 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -64.3 см (-79.6%) лучше
80.8 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 74 (1233.3%) лучше
6
$
нет данных 1360
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения