Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Hansa OKP631TH

HOMSair Camelia Power 60RD vs Hansa OKP631TH

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP631TH
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Hansa OKP631TH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 27.4 (52.1%) лучше
vs
52.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
124 Вт
На -110 Вт (-47%) лучше
vs
234 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -37 см (-69.2%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKP631TH
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Hansa OKP631TH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
91.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -37 см (-69.2%) лучше
53.5 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 27.4 (52.1%) лучше
52.6
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт
На -110 Вт (-47%) лучше
234 Вт
Мощность мотора
120 Вт 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения