Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Korting KHI 6530 W

HOMSair Camelia Power 60RD vs Korting KHI 6530 W

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 W
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Korting KHI 6530 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Соотношение цена-качество
80
На 21.8 (37.5%) лучше
vs
58.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Потребляемая мощность
124 Вт
На -111 Вт (-47.2%) лучше
vs
235 Вт
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -5.1 см (-23.6%) лучше
vs
21.6 см
Высота
17.5 см
На -5 см (-22.2%) лучше
vs
22.5 см
Преимущества Korting KHI 6530 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
26.2 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Korting KHI 6530 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.4 кг
Глубина
29 см 29 см
Высота
17.5 см
На -5 см (-22.2%) лучше
22.5 см
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см 26 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -5.1 см (-23.6%) лучше
21.6 см
Ширина встраивания
56.2 см 49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 21.8 (37.5%) лучше
58.2
$
нет данных 140
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт
На -111 Вт (-47.2%) лучше
235 Вт
Мощность мотора
120 Вт 244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения