Соотношение цена-качество |
80
На 74.6 (1381.5%) лучше
vs
5.4
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -121.5 см (-88%) лучше
vs
138 см
|
Глубина встраивания |
26.2 см
На -30.6 см (-53.9%) лучше
vs
56.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -120.5 см (-87.3%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
29 см
На -27.8 см (-48.9%) лучше
vs
56.8 см
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 260 м³/ч (30.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
|
HOMSair Camelia Power 60RD | Nodor ISLA AROA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см
На -27.8 см (-48.9%) лучше
|
56.8 см |
Высота | |
17.5 см
На -120.5 см (-87.3%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.2 см
На -30.6 см (-53.9%) лучше
|
56.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -121.5 см (-88%) лучше
|
138 см |
Ширина встраивания | |
56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80
На 74.6 (1381.5%) лучше
|
5.4 |
$ | |
нет данных | 1353 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1110 м³/ч
На 260 м³/ч (30.6%) лучше
|