Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Teka DVT 980

HOMSair Camelia Power 60RD vs Teka DVT 980

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Соотношение цена-качество
80
На 67.8 (555.7%) лучше
vs
12.2
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -69.5 см (-80.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -15.6 см (-37.3%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 980
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
41.8 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -15.6 см (-37.3%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -69.5 см (-80.8%) лучше
86 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 67.8 (555.7%) лучше
12.2
$
нет данных 529
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения