Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia Power 60RD vs Weissgauff Tubus 70 WH

HOMSair Camelia Power 60RD vs Weissgauff Tubus 70 WH

HOMSair Camelia Power 60RD
71%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia Power 60RD и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia Power 60RD
Соотношение цена-качество
80
На 50.7 (173%) лучше
vs
29.3
Мощность мотора
120 Вт
На 11 Вт (10.1%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -53.5 см (-76.4%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -8.8 см (-25.1%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -52.5 см (-75%) лучше
vs
70 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -25.2 см (-44.8%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia Power 60RD Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Высота
17.5 см
На -52.5 см (-75%) лучше
70 см
Ширина
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -8.8 см (-25.1%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -53.5 см (-76.4%) лучше
70 см
Ширина встраивания
56.2 см 31 см
На -25.2 см (-44.8%) лучше
Уровень шума
нет данных 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80
На 50.7 (173%) лучше
29.3
$
нет данных 333
Класс энергопотребления
B C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 11 Вт (10.1%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
Популярные сравнения