Главная / Вытяжка / HOMSair DELTA 60 vs Korting KHC 95330 GN

HOMSair DELTA 60 vs Korting KHC 95330 GN

HOMSair DELTA 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair DELTA 60 и Korting KHC 95330 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair DELTA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5
На 39.2 (125.2%) лучше
vs
31.3
$
71
На -169 (-70.4%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -14.5 см (-20%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
96 см
На -11.5 см (-10.7%) лучше
vs
107.5 см
Вес
9.55 кг
На -4.65 кг (-32.7%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Мощность мотора
137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
vs
100 Вт
Глубина встраивания
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair DELTA 60 Korting KHC 95330 GN
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.55 кг
На -4.65 кг (-32.7%) лучше
14.2 кг
Глубина
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Высота
96 см
На -11.5 см (-10.7%) лучше
107.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -14.5 см (-20%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.5
На 39.2 (125.2%) лучше
31.3
$
71
На -169 (-70.4%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения