Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 28.5 (43.7%) лучше
vs
65.2
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -6 Вт (-5.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
86.1 см
На -1.9 см (-2.2%) лучше
vs
88 см
|
Вес |
5.8 кг
На -5.7 кг (-49.6%) лучше
vs
11.5 кг
|
HOMSair ELF 50 | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 5.8 кг
На -5.7 кг (-49.6%) лучше
|
Глубина | |
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
|
45 см |
Высота | |
88 см | 86.1 см
На -1.9 см (-2.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.2 | 93.7
На 28.5 (43.7%) лучше
|
$ | |
103 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | 96 Вт
На -6 Вт (-5.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
|
368 м³/ч |