Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
vs
150 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -8 см (-11.8%) лучше
vs
68 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
72.1
На 6.9 (10.6%) лучше
vs
65.2
|
$ |
73
На -30 (-29.1%) лучше
vs
103
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31.2 см
|
Высота |
27.4 см
На -60.6 см (-68.9%) лучше
vs
88 см
|
Глубина |
30.7 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31.2 см
|
Вес |
8.8 кг
На -2.7 кг (-23.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
HOMSair ELF 50 | Elikor EP6421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 8.8 кг
На -2.7 кг (-23.5%) лучше
|
Глубина | |
31.2 см | 30.7 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
|
Высота | |
88 см | 27.4 см
На -60.6 см (-68.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см | 30.7 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -8 см (-11.8%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.2 | 72.1
На 6.9 (10.6%) лучше
|
$ | |
103 | 73
На -30 (-29.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
|
150 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
|
430 м³/ч |