Соотношение цена-качество |
65.2
На 41.8 (178.6%) лучше
vs
23.4
|
$ |
103
На -337 (-76.6%) лучше
vs
440
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
88 см
На -39 см (-30.7%) лучше
vs
127 см
|
Вес |
11.5 кг
На -3.1 кг (-21.2%) лучше
vs
14.6 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
|
Глубина |
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
|
HOMSair ELF 50 | Korting KHC 69131 GXW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -3.1 кг (-21.2%) лучше
|
14.6 кг |
Глубина | |
31.2 см | 30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
|
Высота | |
88 см
На -39 см (-30.7%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см | 30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.2
На 41.8 (178.6%) лучше
|
23.4 |
$ | |
103
На -337 (-76.6%) лучше
|
440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|