Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
88 см
На -28.5 см (-24.5%) лучше
vs
116.5 см
|
Глубина |
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
11.5 кг
На -3.5 кг (-23.3%) лучше
vs
15 кг
|
Соотношение цена-качество |
96.3
На 31.1 (47.7%) лучше
vs
65.2
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
HOMSair ELF 50 | Korting KHC 6951 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -3.5 кг (-23.3%) лучше
|
15 кг |
Глубина | |
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
|
50 см |
Высота | |
88 см
На -28.5 см (-24.5%) лучше
|
116.5 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.2 | 96.3
На 31.1 (47.7%) лучше
|
$ | |
103 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|