Главная / Вытяжка / HOMSair ELF 50 vs Midea MH60C785X

HOMSair ELF 50 vs Midea MH60C785X

HOMSair ELF 50
83%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF 50 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 31.3 (92.3%) лучше
vs
33.9
$
103
На -104 (-50.2%) лучше
vs
207
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Вес
11.5 кг
На -0.3 кг (-2.5%) лучше
vs
11.8 кг
Преимущества Midea MH60C785X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 115 Вт (115%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
84 см
На -4 см (-4.5%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF 50 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -0.3 кг (-2.5%) лучше
11.8 кг
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Высота
88 см 84 см
На -4 см (-4.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.2
На 31.3 (92.3%) лучше
33.9
$
103
На -104 (-50.2%) лучше
207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 215 Вт
На 115 Вт (115%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения