Главная / Вытяжка / HOMSair ELF 60 vs Gorenje WHU529EXS

HOMSair ELF 60 vs Gorenje WHU529EXS

HOMSair ELF 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF 60 и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4
На 25 (34.5%) лучше
vs
72.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 57 Вт (126.7%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
31.2 см
На -15.6 см (-33.3%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF 60 Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
31.2 см
На -15.6 см (-33.3%) лучше
46.8 см
Высота
88 см 12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см 12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.4
На 25 (34.5%) лучше
72.4
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт
На 57 Вт (126.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения