Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Faber TALIKA DG MATT A80

HOMSair ELF PUSH 50 vs Faber TALIKA DG MATT A80

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Faber TALIKA DG MATT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 88.9 (1033.7%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -38.5 см (-39.1%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
88 см
На -40.5 см (-31.5%) лучше
vs
128.5 см
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Мощность мотора
135 Вт
На 33 Вт (32.4%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -7.2 см (-23.1%) лучше
vs
31.2 см
Глубина
24 см
На -7.2 см (-23.1%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Faber TALIKA DG MATT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см 24 см
На -7.2 см (-23.1%) лучше
Высота
88 см
На -40.5 см (-31.5%) лучше
128.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
31.2 см 24 см
На -7.2 см (-23.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -38.5 см (-39.1%) лучше
98.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 88.9 (1033.7%) лучше
8.6
$
нет данных 1045
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 135 Вт
На 33 Вт (32.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения