Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Gorenje WHU629EWM

HOMSair ELF PUSH 50 vs Gorenje WHU629EWM

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Gorenje WHU629EWM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 0.8 (0.8%) лучше
vs
96.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 401 м³/ч (161%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
31.2 см
На -16.6 см (-34.7%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Gorenje WHU629EWM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
31.2 см
На -16.6 см (-34.7%) лучше
47.8 см
Высота
88 см 12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см 12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 0.8 (0.8%) лучше
96.7
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 401 м³/ч (161%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения