Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Gorenje WHU629EXS

HOMSair ELF PUSH 50 vs Gorenje WHU629EXS

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Gorenje WHU629EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 30.2 (44.9%) лучше
vs
67.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 57 Вт (126.7%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
31.2 см
На -15.6 см (-33.3%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXS
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Gorenje WHU629EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
31.2 см
На -15.6 см (-33.3%) лучше
46.8 см
Высота
88 см 12.5 см
На -75.5 см (-85.8%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см 12.5 см
На -47.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
47 дБ
На -17 дБ (-26.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 30.2 (44.9%) лучше
67.3
$
нет данных 67
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт
На 57 Вт (126.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения