Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Korting KHC 6930 X

HOMSair ELF PUSH 50 vs Korting KHC 6930 X

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Korting KHC 6930 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 65 (200%) лучше
vs
32.5
Уровень шума
47 дБ
На -15 дБ (-24.2%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
88 см
На -29.5 см (-25.1%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Korting KHC 6930 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Высота
88 см
На -29.5 см (-25.1%) лучше
117.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -15 дБ (-24.2%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 65 (200%) лучше
32.5
$
нет данных 280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения