Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Korting KHP 5211 W

HOMSair ELF PUSH 50 vs Korting KHP 5211 W

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Korting KHP 5211 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Соотношение цена-качество
97.5
На 23.4 (31.6%) лучше
vs
74.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
40.1 см
На -9.9 см (-19.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -3.1 см (-9.9%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
17.5 см
На -70.5 см (-80.1%) лучше
vs
88 см
Глубина
30.6 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Korting KHP 5211 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
31.2 см 30.6 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
Высота
88 см 17.5 см
На -70.5 см (-80.1%) лучше
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см 28.1 см
На -3.1 см (-9.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 40.1 см
На -9.9 см (-19.8%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 23.4 (31.6%) лучше
74.1
$
нет данных 67
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения