Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

HOMSair ELF PUSH 50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Соотношение цена-качество
97.5
На 34.4 (54.5%) лучше
vs
63.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46.3 см (-77.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
17.8 см
На -70.2 см (-79.8%) лучше
vs
88 см
Глубина
29.6 см
На -1.6 см (-5.1%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
31.2 см 29.6 см
На -1.6 см (-5.1%) лучше
Высота
88 см 17.8 см
На -70.2 см (-79.8%) лучше
Ширина
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см 27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13.7 см
На -46.3 см (-77.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 34.4 (54.5%) лучше
63.1
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
102 Вт 120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения