Главная / Вытяжка / HOMSair ELF PUSH 50 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

HOMSair ELF PUSH 50 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF PUSH 50 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 56.6 (138.4%) лучше
vs
40.9
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -17 см (-22.1%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -6.3 см (-16.8%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
88 см
На -27 см (-23.5%) лучше
vs
115 см
Глубина
31.2 см
На -6.3 см (-16.8%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF PUSH 50 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
31.2 см
На -6.3 см (-16.8%) лучше
37.5 см
Высота
88 см
На -27 см (-23.5%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -6.3 см (-16.8%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -17 см (-22.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.5
На 56.6 (138.4%) лучше
40.9
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения