Соотношение цена-качество |
75.6
На 41.5 (121.7%) лучше
vs
34.1
|
$ |
65
На -168 (-72.1%) лучше
vs
233
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 215 м³/ч (70.5%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14 см (-23.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -47.4 см (-77.7%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.4 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Вес |
6.1 кг
На -1.7 кг (-21.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
|
HOMSair FLAT 50 | Beko HCA62320WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -1.7 кг (-21.8%) лучше
|
7.8 кг |
Глубина | |
43 см | 37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
|
37.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -47.4 см (-77.7%) лучше
|
61 см |
Ширина встраивания | |
45.6 см
На -14 см (-23.5%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.6
На 41.5 (121.7%) лучше
|
34.1 |
$ | |
65
На -168 (-72.1%) лучше
|
233 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 215 м³/ч (70.5%) лучше
|
305 м³/ч |