Главная / Вытяжка / HOMSair FLAT 50 vs Faber GEMMA PB SRM X A60

HOMSair FLAT 50 vs Faber GEMMA PB SRM X A60

HOMSair FLAT 50
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLAT 50 и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLAT 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 47.2 (166.2%) лучше
vs
28.4
$
65
На -143 (-68.7%) лучше
vs
208
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 85 м³/ч (19.5%) лучше
vs
435 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -66.4 см (-83%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.6 см
На -89.4 см (-83.6%) лучше
vs
107 см
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLAT 50 Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг нет данных
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
47 см
Высота
17.6 см
На -89.4 см (-83.6%) лучше
107 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -66.4 см (-83%) лучше
80 см
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
59.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.6
На 47.2 (166.2%) лучше
28.4
$
65
На -143 (-68.7%) лучше
208
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 85 м³/ч (19.5%) лучше
435 м³/ч
Популярные сравнения