Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -60.6 см (-81.7%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -91.6 см (-83.9%) лучше
vs
109.2 см
|
Вес |
6.1 кг
На -4.04 кг (-39.8%) лучше
vs
10.14 кг
|
Соотношение цена-качество |
97.8
На 22.2 (29.4%) лучше
vs
75.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
vs
43 см
|
HOMSair FLAT 50 | Weissgauff Tau 60 TC WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -4.04 кг (-39.8%) лучше
|
10.14 кг |
Глубина | |
43 см | 38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -91.6 см (-83.9%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -60.6 см (-81.7%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.6 | 97.8
На 22.2 (29.4%) лучше
|
$ | |
65 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|