Главная / Вытяжка / HOMSair FLAT 60 vs Beko CTB6407X

HOMSair FLAT 60 vs Beko CTB6407X

HOMSair FLAT 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLAT 60 и Beko CTB6407X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLAT 60
Соотношение цена-качество
75.4
На 9.4 (14.2%) лучше
vs
66
$
62
На -22 (-26.2%) лучше
vs
84
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 145 м³/ч (38.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Вес
6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLAT 60 Beko CTB6407X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
Глубина
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Высота
17.6 см 17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см 13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см 49.8 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4
На 9.4 (14.2%) лучше
66
$
62
На -22 (-26.2%) лучше
84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 145 м³/ч (38.7%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения