Соотношение цена-качество |
75.4
На 24.7 (48.7%) лучше
vs
50.7
|
$ |
62
На -63 (-50.4%) лучше
vs
125
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -42.4 см (-75.7%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17.6 см
На -91.6 см (-83.9%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
HOMSair FLAT 60 | ELICA SPOT NG H6 IXA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.6 см
На -91.6 см (-83.9%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -42.4 см (-75.7%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 24.7 (48.7%) лучше
|
50.7 |
$ | |
62
На -63 (-50.4%) лучше
|
125 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
|