Соотношение цена-качество |
75.4
На 56.8 (305.4%) лучше
vs
18.6
|
$ |
62
На -529 (-89.5%) лучше
vs
591
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
vs
116 см
|
Вес |
7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
vs
18 кг
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
|
HOMSair FLAT 60 | Kaiser AT 6438 FW Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
43 см | 37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 56.8 (305.4%) лучше
|
18.6 |
$ | |
62
На -529 (-89.5%) лучше
|
591 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
|