Главная / Вытяжка / HOMSair FLAT 60 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

HOMSair FLAT 60 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

HOMSair FLAT 60
83%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLAT 60 и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLAT 60
Ширина встраивания
55.6 см
На -14.4 см (-20.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -11.4 см (-45.6%) лучше
vs
25 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
vs
25 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 15.3 (20.3%) лучше
vs
75.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Вес
5.85 кг
На -1.15 кг (-16.4%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLAT 60 KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 5.85 кг
На -1.15 кг (-16.4%) лучше
Глубина
43 см 28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
Высота
17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
25 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
28 см 25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -11.4 см (-45.6%) лучше
25 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -14.4 см (-20.6%) лучше
70 см
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4 90.7
На 15.3 (20.3%) лучше
$
62 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения