Главная / Вытяжка / HOMSair FLAT 60 vs MAUNFELD RONDO 60

HOMSair FLAT 60 vs MAUNFELD RONDO 60

HOMSair FLAT 60
83%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLAT 60 и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLAT 60
Соотношение цена-качество
75.4
На 41.6 (123.1%) лучше
vs
33.8
$
62
На -205 (-76.8%) лучше
vs
267
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -63.4 см (-82.3%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Высота
17.6 см
На -97.4 см (-84.7%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 156 Вт (156%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Глубина
29.5 см
На -13.5 см (-31.4%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLAT 60 MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
43 см 29.5 см
На -13.5 см (-31.4%) лучше
Высота
17.6 см
На -97.4 см (-84.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
29.5 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -63.4 см (-82.3%) лучше
77 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4
На 41.6 (123.1%) лучше
33.8
$
62
На -205 (-76.8%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 256 Вт
На 156 Вт (156%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения