Соотношение цена-качество |
81.1
На 27.8 (52.2%) лучше
vs
53.3
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
vs
147 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -6.6 см (-20.3%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
19.7 см
На -16.3 см (-45.3%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.8 кг
На -6.2 кг (-51.7%) лучше
vs
12 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
142 Вт
На 42 Вт (42%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
HOMSair FLEET 60 | ELICA SHEEN BLA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -6.2 кг (-51.7%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
19.7 см
На -16.3 см (-45.3%) лучше
|
36 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -6.6 см (-20.3%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 71 см |
Ширина встраивания | |
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.1
На 27.8 (52.2%) лучше
|
53.3 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
|
147 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 142 Вт
На 42 Вт (42%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
|