Главная / Вытяжка / HOMSair FLEET 60 vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

HOMSair FLEET 60 vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

HOMSair FLEET 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLEET 60 и Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLEET 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.1
На 58.9 (265.3%) лучше
vs
22.2
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -17.6 см (-23.8%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
59.8 см
На -20.7 см (-25.7%) лучше
vs
80.5 см
Высота
19.7 см
На -13.8 см (-41.2%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
5.8 кг
На -4.2 кг (-42%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 440 м³/ч (84.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.2 Вт
На 0.2 Вт (20%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.9 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLEET 60 Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.2 Вт
На 0.2 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -4.2 кг (-42%) лучше
10 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
19.7 см
На -13.8 см (-41.2%) лучше
33.5 см
Ширина
59.8 см
На -20.7 см (-25.7%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
25.9 см 25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 32.5 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -17.6 см (-23.8%) лучше
73.9 см
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 58.9 (265.3%) лучше
22.2
$
нет данных 393
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 960 м³/ч
На 440 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения