Главная / Вытяжка / HOMSair FLEET 60 vs Korting KHC 69131 GXW

HOMSair FLEET 60 vs Korting KHC 69131 GXW

HOMSair FLEET 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLEET 60 и Korting KHC 69131 GXW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLEET 60
Соотношение цена-качество
81.1
На 57.7 (246.6%) лучше
vs
23.4
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
vs
30 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -107.3 см (-84.5%) лучше
vs
127 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
5.8 кг
На -8.8 кг (-60.3%) лучше
vs
14.6 кг
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLEET 60 Korting KHC 69131 GXW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -8.8 кг (-60.3%) лучше
14.6 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
19.7 см
На -107.3 см (-84.5%) лучше
127 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 57.7 (246.6%) лучше
23.4
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
Популярные сравнения