Главная / Вытяжка / HOMSair FLEET 60 vs Korting KHP 6772 GN

HOMSair FLEET 60 vs Korting KHP 6772 GN

HOMSair FLEET 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GN
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLEET 60 и Korting KHP 6772 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLEET 60
Соотношение цена-качество
81.1
На 31.6 (63.8%) лучше
vs
49.5
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.1 см
Высота
19.7 см
На -7.2 см (-26.8%) лучше
vs
26.9 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
5.8 кг
На -2.5 кг (-30.1%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Korting KHP 6772 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 270 м³/ч (51.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -6.2 см (-11%) лучше
vs
56.3 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLEET 60 Korting KHP 6772 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -2.5 кг (-30.1%) лучше
8.3 кг
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.6 см
Высота
19.7 см
На -7.2 см (-26.8%) лучше
26.9 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.9 см
Ширина встраивания
56.3 см 50.1 см
На -6.2 см (-11%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 31.6 (63.8%) лучше
49.5
$
нет данных 159
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 790 м³/ч
На 270 м³/ч (51.9%) лучше
Популярные сравнения