Главная / Вытяжка / HOMSair FLEET 60 vs Kuppersberg WL-TUBA B

HOMSair FLEET 60 vs Kuppersberg WL-TUBA B

HOMSair FLEET 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLEET 60 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLEET 60
Соотношение цена-качество
81.1
На 63 (348.1%) лучше
vs
18.1
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
vs
47.5 см
Высота
19.7 см
На -60.3 см (-75.4%) лучше
vs
80 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
Вес
5.8 кг
На -10.3 кг (-64%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -18.3 см (-32.5%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLEET 60 Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -10.3 кг (-64%) лучше
16.1 кг
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
47.5 см
Высота
19.7 см
На -60.3 см (-75.4%) лучше
80 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 80 см
Ширина встраивания
56.3 см 38 см
На -18.3 см (-32.5%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 63 (348.1%) лучше
18.1
$
нет данных 669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения