Соотношение цена-качество |
81.1
На 12.4 (18%) лучше
vs
68.7
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -2.6 см (-9.1%) лучше
vs
28.5 см
|
Вес |
5.8 кг
На -0.9 кг (-13.4%) лучше
vs
6.7 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -11.3 см (-20.1%) лучше
vs
56.3 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.5 см
На -2.2 см (-11.2%) лучше
vs
19.7 см
|
Глубина |
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
HOMSair FLEET 60 | MBS Aralia 250 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -0.9 кг (-13.4%) лучше
|
6.7 кг |
Глубина | |
29 см | 28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
|
Высота | |
19.7 см | 17.5 см
На -2.2 см (-11.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -2.6 см (-9.1%) лучше
|
28.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.5 см |
Ширина встраивания | |
56.3 см | 45 см
На -11.3 см (-20.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.1
На 12.4 (18%) лучше
|
68.7 |
$ | |
нет данных | 89 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
|