Главная / Вытяжка / HOMSair FLEET 60 vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

HOMSair FLEET 60 vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

HOMSair FLEET 60
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLEET 60 и Weissgauff GAMMA 50 PB WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLEET 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.1
На 14.3 (21.4%) лучше
vs
66.8
Мощность мотора
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
vs
85 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.6 см (-27%) лучше
vs
35.5 см
Высота
19.7 см
На -66.3 см (-77.1%) лучше
vs
86 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Вес
5.8 кг
На -0.7 кг (-10.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLEET 60 Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.7 кг (-10.8%) лучше
6.5 кг
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
19.7 см
На -66.3 см (-77.1%) лучше
86 см
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.6 см (-27%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
56.3 см 49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
Уровень шума
50 дБ 46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 14.3 (21.4%) лучше
66.8
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
Популярные сравнения