Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000PH vs Korting KHC 65070 GW

HOMSair FLY 1000PH vs Korting KHC 65070 GW

HOMSair FLY 1000PH
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000PH и Korting KHC 65070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000PH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81
На 51.2 (171.8%) лучше
vs
29.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GW
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -31.5 см (-28.6%) лучше
vs
110 см
Высота
97 см
На -50.5 см (-34.2%) лучше
vs
147.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000PH Korting KHC 65070 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
40 см
Высота
147.5 см 97 см
На -50.5 см (-34.2%) лучше
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
110 см 78.5 см
На -31.5 см (-28.6%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81
На 51.2 (171.8%) лучше
29.8
$
нет данных 240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения