Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000PH vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

HOMSair FLY 1000PH vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

HOMSair FLY 1000PH
67%
Оценка DeviceList
vs
LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000PH и LEX TUBO QUATTRO ISOLA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000PH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81
На 45 (125%) лучше
vs
36
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
39 см
Глубина
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
39 см
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Потребляемая мощность
194 Вт
На -70 Вт (-26.5%) лучше
vs
264 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Ширина
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
Высота
118 см
На -29.5 см (-20%) лучше
vs
147.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000PH LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
39 см
Высота
147.5 см 118 см
На -29.5 см (-20%) лучше
Ширина
38 см 35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
Глубина встраивания
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
110 см 90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
Ширина встраивания
38 см 35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81
На 45 (125%) лучше
36
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт 194 Вт
На -70 Вт (-26.5%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения