Соотношение цена-качество |
81
На 41.6 (105.6%) лучше
vs
39.4
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -17.96 см (-32.1%) лучше
vs
55.96 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -95.9 см (-87.2%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
18.4 см
На -129.1 см (-87.5%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
32.3 см
На -5.7 см (-15%) лучше
vs
38 см
|
HOMSair FLY 1000PH | Teka CNL 6400 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
38 см | 32.3 см
На -5.7 см (-15%) лучше
|
Высота | |
147.5 см | 18.4 см
На -129.1 см (-87.5%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 14.1 см
На -95.9 см (-87.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -17.96 см (-32.1%) лучше
|
55.96 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81
На 41.6 (105.6%) лучше
|
39.4 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
|
824 м³/ч |