Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000SD 39 vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

HOMSair FLY 1000SD 39 vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

HOMSair FLY 1000SD 39
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000SD 39 и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000SD 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 30.7 (62.1%) лучше
vs
49.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Потребляемая мощность
130 Вт
На -134 Вт (-50.8%) лучше
vs
264 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000SD 39 Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Высота
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
97 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.1
На 30.7 (62.1%) лучше
49.4
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт 130 Вт
На -134 Вт (-50.8%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения